Tive uma conversa com o Capitão Pirata Bruxo e sem demora ele é administrador da desciclopédia e não reversor.Apenas para correção. A última ligação no comentário sobre Reynaldo mostra edição de Roberto de Lyra. ” Teles (D @ R C S) 02h52min de 24 de junho de 2011 (UTC) Feito e Feito!
Então eventualmente JoaoMiranda D C E F e o Jorge D C E F foram os primeiros adms, recebendo o estatuto entre janeiro e março de 2004. É isso? Depois tenho q enxergar melhor a data, e se foram os dois juntos ou um deles veio primeiro. Ah, o PauloColacino D C E F nem ao menos está em sua tabela de adms. Seria ótimo colocar, como o sysop q ficou menos tempo, prontamente q começou em 21mar2004 e finalizou em 31mar2004 (depois vejo um diff melhor com o objetivo de remoção). Joao e JoaoMiranda são o mesmo usuário, não quis expressar Jorge D C E F?
Isso, jorge. Foi o sono. Arrumei ali. Rjclaudio msg 12h16min de vinte e oito de agosto de 2012 (UTC) Mais 2 link. 1. 10mar2004 – Aviso que necessitam fazer o pedido de administrador na listagem de assuntos interlinguisticos, e próximo com o estatuto de administrador solicitar também o de burocrata. 2. 21mar2004 – Joao apresenta o estatuto de administrador a PauloColacino, logo ele de imediato era administrador e burocrata. 2004. Não achei link pro dia direito, nem com intenção de ação, nem sequer hiperlink q responda “parabéns, vcs se tornaram adm / buro”, o incrível q consegui mesmo foi esse espaço de 2 semanas, está ótimo. Cláudio, vou cuidar disso no final de semana.
E valeu na busca. José Luiz disc 08h58min de trinta de agosto de 2012 (UTC) Devendo. José Luiz disc 02h29min de vinte e dois de setembro de 2012 (UTC) Pedimos desculpas na demora e reiteramos nosso trato com a nossa clientela. 2008 não teve rigorosamente nada a ver com a URC. Pelo texto parece que saí porque discordava desta política.
Não foi o caso. Perdão pelo texto incorreto, porém conforme informado a correção foi feita. Caso haja alguma coisa a mais pra ajeitar, avise-me. Fronteira 21h27min de dez de outubro de 2012 (UTC) Patricia, ao contrario do que imagina, o propósito dessa página não é ser um painel de fofocas e sim um registro factual de por que as pessoas deixaram de ser sysops.
Sempre que discutimos o recorrente conteúdo de por que a ptwiki é a única extenso com poucos sysops per capita, apareciam todos os tipos de palpites, o que neste instante não ocorre mais. Me dedico a juntar depoimentos das pessoas que ajudaram o projeto e estou acordado a não deixar que tuas considerações e desabafos se percamr. Assim, seria muito interessante saber por que uma usuária tremendamente respeitada como você deixou de ser sysop. E, mais primordial, por que não volta. Enfim, se há algo na página que você considera pouco primordial com intenção de preservação da história do projeto, peço encarecidamente que nos aponte ou, melhor, que corrija.
Boas.José Luiz disc Eu entendo que um registo factual seja benéfico, porém por este caso uma revisão da linguagem utilizada nesse lugar e ali tem que ser feita, em razão de existem frases que inferem um modo, ao invés se limitarem aos factos. Por exemplo, como é que esse diff se relaciona com “mostrar-se pra provar que vive e ainda gosta dos amigos”? Ou, que os debates foram azedos? Acalorados, talvez, todavia azedos? Conto pelos dedos de uma mão as pessoas com quem tive problemas por este projecto, e nenhuma delas devido a da URC.
- Uma rachadura reconhecível pela pele em volta do ânus
- Vantagens e desvantagens de possuir uma franquia
- Celular em jeito avião
- Tudo Sobre Toldos, Tendas E Coberturas Em Policarbonato
Agradeco o epíteto de “tremendamente respeitada” entretanto foi exactamente por não partilhar esse sentimento que deixei a Wikipédia lusófona, visto não haver na altura mecanismos (leia-se: tomates) pra enfrentar com dificuldades entre usuários experientes. Preferi usar a minha energia noutros ambientes. Enfim, águas passadas. Não volto porque tenho mais que fazer – sou investigadora científica e o meu tempo é consumido entre trabalho laboratorial, ensino e muitas tarefas administrativas. Edito de vez em quando, entretanto é-me impensável ter o mesmo grau de actividade de há cinco anos atrás. Se houver algo parecida com “restraining order” por aqui, ainda equaciono prestar um pouquinho mais tempo.
PatríciaR (discussão) 13h19min de 12 de outubro de 2012 (UTC) Fiquei devendo uma resposta: sobre o amargor, o debate todo do fair use (conservado em Wikipédia Discussão:Fair use) foi “azedo”. A sua aparência, não. Houve ameaças de “abandono do projeto”, xingamentos, abandonos reais e bem mais por quatro anos seguidos, com sucessivas votações. Creio que foi um dos mais assuntos mais complicados da ptwiki (um modelo). Sobre o respeito, não tenho dúvidas pelo muito que neste momento li nas minhas pesquisas arqueológicas.